KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2025/578 E., 2025/1306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/87 E., 2021/989 K.
- Davacılar
- ... vd. vekili Avukat ...
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Dava, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin hükmün esasına yönelik istinaf itirazlarının reddine, harç ve vekâlet ücretine yönelik istinaf itirazlarının kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.09.2024 tarihli ve 2024/2635 Esas, 2024/3971 Karar sayılı ilâmı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından 27.12.2024 tarihli dilekçe ile bakiye onama harcına itiraz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dairemizin 19.09.2024 tarihli ve 2024/2635 Esas, 2024/3971 Karar sayılı onama ilâmında 62.580,66 TL bakiye onama harcı alınmasına karar verilmesi gerekirken maddi hata sonucu 312.903,36 TL bakiye nispi onama harcının temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.
Hâl böyle olunca talep eden davalı vekilinin bakiye onama harcının düzeltilmesine ilişkin isteminin kabulüne, ilâmdaki bakiye onama harcının düzeltilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/578, K. 2025/1306, 6 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama