İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2026/357 K.2026/650

2. ... vd.

Esas2026/357Karar2026/650Tarih9 Şubat 2026Okuma2 dk · 324 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2026/357 E., 2026/650 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Şubat 2026
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Ek karar tarihi
20.02.2025
Sayısı
2009/268 E., 2012/58 K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

324 kelime·2 dk okuma

2. ... vd.

Taraflar arasında görülen 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713/2 hükmüne dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair hükmün, davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.10.2023 tarihli ve 2022/2974 Esas, 2023/5131 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Bozma ilâmına karşı bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, başvuru sırasında karar düzeltme harcı ödenmiş, tebligat giderleri ise ödenmemiştir. Mahkemece düzenlenen 23.01.2025 tarihli muhtıra ile tebligat giderlerine yönelik masrafın muhtıranın tebliği tarihinden itibaren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesine göre (1) bir haftalık kesin süre içinde mahkemeler veznesine yatırılması, aksi hâlde karar düzeltme isteminden vazgeçmiş sayılacağı edilmiştir. Muhtıra, bir kısım davalılar vekiline usulüne uygun olarak 01.02.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; eksik tebligat giderlerinin mahkeme veznesine yatırılmaması üzerine Mahkemenin 20.02.2025 tarihli ek kararı ile karar düzeltme başvurusunun reddine karar verilerek dosya Dairemize gönderilmiştir.

Dairemizin 26.05.2025 tarihli ve 2025/1888 Esas, 2025/2832 Karar sayılı kararı ile Mahkemece 6100 sayılı Kanun'un "Harç ve Avans Ödenmesi" başlıklı 120. maddesine göre işlem yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemece 05.08.2025 tarihli muhtıra karar düzeltme talep eden bir kısım davalılar vekiline 25.11.2025 tarihinde tebliğ edilmesine karşın verilen yasal sürede eksik vekâlet harçları ile tebligat masraflarının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkeme kararlarının onanmasına ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay ilâmlarına karşı yapılan karar düzeltme isteminin incelenmesi görevi kararı veren ilgili Daireye ait olup, bu talebin kabulü ya da reddine ilişkin kararın ilgili Daire tarafından verilmesi gerekir. Bu nedenle mahkemenin bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddine ilişkin 20.02.2025 tarihli ek kararının kaldırılmasına, verilen kesin süre içinde eksik giderlerin tamamlanmadığı anlaşıldığından bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Açıklanan sebeplerle; 1. Mahkemenin 20.02.2025 tarihli ek kararın KALDIRILMASINA, 2. Bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2026/357, K. 2026/650, 9 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/357
Karar No
2026/650
Tarih
9 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2026/357 K.2026/1035
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2026/360 K.2026/1325
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2026/360 K.2026/588
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2026/360 K.2026/916
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2026/362 K.2026/946
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2026/365 K.2026/1744

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.