Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2002/7416 K.2003/7125

TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 30

"İçtihat Metni"3091 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Gürel'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Bergama Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.9.2001 gün ve 413 esas, 537 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.6.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;

28.2.1998 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4432 sayılı Mera Kanununun 27. maddesi hükmü karşısında Mera Yönetim Birliği tarafından verilip usulen köyde ilan edilen meradan hayvan otlatma yasağı tarihlerinde merada hayvan otlatan sanık hakkında idarece verilen 1. men kararından sonra üstün hakkı olduğuna ilişkin bir karar getirmeden ikinci kez aynı yere el atması nedeniyle hakkında 2. men kararı da verilip usulünce infazlarının da sağlanmış olmasına göre tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,