KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2006/10485 E., 2008/4809 K.·Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kabahat Tavsifi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2008
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 336 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ]
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık GB'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (BÜNYAN) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 gün ve 153 esas, 239 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 8.12.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın Adli Sicil kaydında Bünyan Asliye Ceza Mahkemesince yedieminliği suistimal suçundan verilen 8.2.2001 tarih ve 2001/25 esas, 2001/27 karar sayılı ilamının bulunduğu, 1.6.2005 tarih ve 25832 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 31.05.2005 tarih ve 5358 sayılı Yasanın 23. maddesi ile yürürlükten kaldırılan 17.2003 tarihli 4949 sayılı Yasanın 93. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Yasasına eklenen 336/a madde ve fıkrasında yedieminliği suistimal suçunun kabahat olarak yeniden düzenlendiğinin anlaşılması karşısında;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2006/10485, K. 2008/4809, 1 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama