Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/10715 K.2009/12063

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- Suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK.nun bir bütün halinde uygulanması gerekirken sanık hakkında takdiri indirim maddesi uygulanırken 765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,

2- 5237 TCK.nun da içtima hükümlerinin düzenlenmemiş olduğu ve bu nedenle sanık hakkında farklı suçlardan verilen adli para cezası ile hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme para cezasının içtima ettirilemeyeceği ve 5275 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 99. maddesinin infaz aşamasında düşünülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı bölümünden "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi" ibaresinin çıkartılıp yerine "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" olarak ifadesi ve "Sanık hakkında verilen aynı tür para cezaları toplanarak neticeten 6375 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 1.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.