Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/12906 K.2010/510

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki 1.5.2003 tarihli hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden talep üzerine yada re'sen uyarlama yargılaması yapılması mümkün iken, önceki hükmün adı geçen sanık hakkında da bozulduğu kabul edilerek yeniden kurulan 24.5.2006 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun yok hükmünde bulunduğundan, bu hükme karşı sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede; Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırlarına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, davanın 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 25.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.