Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/13174 K.2010/3405

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç ve hüküm tarihlerindeki yasal düzenlemelere göre temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağı,

2- 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında; kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanamayacağının,

3- Sanığa ait ertelenmiş cezaların infazına ilk hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 513/2, 522, 59. 647 sayılı Yasanın 4, TCK.nun 72. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç adli para cezasının 317 Türk Lira adli para cezasına indirilmesi, ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması ve hükümden "erteli cezasının aynen infazına" ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "sanığın erteli cezalarının infazı hususunda Özalp Sulh Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulmasına" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.3.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.