Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/1960 K.2008/10847

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (GAZİOSMANPAŞA) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2005 gün ve 626 esas, 1094 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.3.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Olay ve uygulama itibariyle özel yasadan kaynaklanan temel ceza normu dışında sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK nun 765 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulurken 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 450 Yeni Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, geçmişinin gösterdiği kişiliğine dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,