KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2007/2566 E., 2008/10615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2008
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6136 sayılı Kanuna aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair (TONYA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.7.2005 gün ve 2 esas, 28 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.3.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinden görülmeyen itirazların reddine, ancak;
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan para cezasının miktarına göre hükmün 21.7.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2007/2566, K. 2008/10615, 8 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama