KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2007/3894 E., 2008/11214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2008
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6136 sayılı Kanuna aykırılık ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair (SİVAS) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.3.2006 gün ve 403 esas, 210 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 13.4.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Saldırgan sarhoşluk suçundan verilen idari para cezası niteliği itibariyle itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından mahallinde itiraz merciince işlem yapılması mümkün görülmüştür.
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2007/3894, K. 2008/11214, 16 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama