KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2007/4368 E., 2008/11091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2008
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (AYDIN) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.6.2006 gün ve 269 esas, 538 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.4.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nda tekerrür bir artırım nedeni olarak düzenlenmemişse de, anılan yasada hapsin paraya çevrilmesinde uygulanacak beher gün karşılığının 647 sayılı Yasanın 4. maddesine göre belirlenecek miktardan fazla olması ve bu halde tekerrürlü uygulama sonucu belirlenecek sonuç para cezasının daha lehe bulunması karşısında, 765 sayılı Yasanın sanık lehine olduğunu belirleyen mahkemenin kabulü doğru olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, uygulama maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, sanığa adli para cezası hükmedilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2007/4368, K. 2008/11091, 15 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama