KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2007/6570 E., 2008/10472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2008
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (ADANA) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.4.2006 gün ve 236 esas, 129 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.6.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine; ancak,
1- 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinde de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükümleri uyarınca.
765 sayılı TCK.nun 31. maddesinde bir ceza olarak düzenlenen ve anılan Yasanın 41/2. madde ve fıkrası uyarınca cezanın icrası müddetince devam etmekle beraber cezanın ikmal veya sakıt olduğu günden itibaren başlayan yasaklılık durumunu içeren hükme nazaran 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemenin daha lehe olduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 155. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinde özel müsadere hükmüne yer verilmediğinden, 5237 sayılı TCK.nun genel hükümlerine tabi olan müsaderenin anılan Yasanın 54. maddesine göre yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden takdiri indirim maddesi olarak gösterilen "765 sayılı Yasanın 59.", yasal kısıtlılık maddesi olarak gösterilen "765 sayılı Yasanın 31." ve mahsup maddesi olarak gösterilen "765 sayılı Yasanın 40." ve müsadereye ilişkin "6136 sayılı Yasanın 12/son" madde ve fıkralarının çıkartılıp yerlerine takdiri indirim için "5237 sayılı Yasanın 62.", hak yoksunluğu için "hükümlünün 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2007/6570, K. 2008/10472, 7 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama