Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/6969 K.2009/4139

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- ... ... ... raporundan, suça konu silahın 16.2.2005 tarihinde ... ...'ın yaralanması olayında kullanıldığının anlaşılması karşısında, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, önceki olaya ilişkin dava açılıp açılmadığı, açıldıysa hangi tarihte açıldığı araştırılarak gerektiğinde birleştirme kararı verilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Uygulamaya göre de;

a) Suç tarihi itibariyle temel para cezasının 450 TL yerine, 489 TL olarak fazla tayini,

b) Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklarından koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine bunlardan infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi,