İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/8150 K.2007/5826

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, anılan Kanunun 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 50, 52. maddeleri gereğince 6.000,00 ... Türk lirası adli para cezası ile…

Esas2007/8150Karar2007/5826Tarih23 Temmuz 2007Okuma4 dk · 784 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2007/8150 E., 2007/5826 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Temmuz 2007
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

784 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, anılan Kanunun 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 50, 52. maddeleri gereğince 6.000,00 ... Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2006 tarihli ve 2006/414-750 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlüye yapılan adli para cezası ödeme emri tebliğini müteakip, para cezasının ödenmemesi üzerine, 6.000.00 ... Türk lirasının 10 ay hapis cezası olarak infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 10/01/2007 tarihli ve 2006/414-750 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair, (KADIKÖY) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2007 tarihli ve 2007/172 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a ve 52. maddelerinde adli para cezalarının infazının düzenlenmiş olduğu, Kanun'un 50/1-a maddesine göre, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak hükmolunan para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı Kanun'un 109. maddesine dayanılarak çıkarılan 20/03/2006 tarihli ve 2006/10218 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile kabul edilerek 06/04/2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün "Seçenekli yaptırımlarda uygulanacak rejim" başlıklı 51. maddesi 1. fıkra ve alt bentlerine göre mahkemece kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilerek, bu kararın derhal infaz edileceği şeklinde düzenleme mevcut ise de,

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5. maddesinin, 5349 sayılı Kanun'la eklenen 3. fıkrasında ağır para cezasından dönüştürülen, adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi hükümlerine göre hapis süresinin belirlenmesinde bir ... karşılığı olarak yüz milyon Türk lirasının esas alınacağının belirtildiği,

yine 5275 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinde "26/09/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki diğer kanunlarda yer ... adli para cezasının ödenmemesi halinde, hükümlüler bir ... yüz Türk lirası hesabı ile hapsedilirler" hükmünün yer aldığı gözetilmeden, hükümlü aleyhine olacak şekilde 1 günü 20 ...

Türk lirasından olmak üzere 10 ay hapis cezasına çevrilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.5.2007 ... ve 28213 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 10.7.2007 ... ve KYB/2007-119467 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'ın 23.3.2006 tarihinde işlediği 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan, Kadıköy 4. Asliye Mahkemesinin 18.10.2006 ... ve 2006/414-750 sayılı kararıyla anılan Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uyarınca bir ... karşılığı 20.00 YTL'dan 6000.00 ... Türk Lira adli para cezasına çevrildiği,

Sanığın, kısa süreli hapis cezasından çevrilen 6000.00 YTL adli para cezasını yasada öngörülen sürede ödememesi nedeniyle Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.1.2007 ... ve 2006/414-750 sayılı ek kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde-fıkrası hükmü uyarınca 10 ay hapis cezası olarak infazına karar verildiği;

Hükümlü müdafiinin Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin hapse dönüştürme kararına karşı yaptığı itiraz üzerine Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.1.2007 ... ve 2007/172 müt. sayılı kararı ile itirazın reddine karar verdiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.

Öncelikle belirtilmelidir ki; sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan hükmedilen hapis cezası, 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 52. maddesinde belirlenen miktar üzerinden adli para cezasına çevrilmiştir. Bu itibarla 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5. maddesinin 3. fıkrası kapsamı dışında kalmaktadır. Zira anılan Kanunun 5/3. madde-fıkrası "ağır para cezasından dönüştürülen" adli para cezasını kapsamaktadır.

Diğer taraftan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un geçici 1. maddesi de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki diğer kanunlarda yer ... adli para cezalarının ödenmemesi halini düzenlemektedir.

Sanığa hernekadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışında kalan 6136 sayılı Yasaya göre ceza tayin edilmiş ise de, adli para cezasına çevrilme hükmü 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi olmakla çevrilen adli para cezası bu Kanun kapsamında olup, 5275 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi ile ilgisi bulunmamaktadır.

Bu açıklamalar karşısında, gerek 5252 sayılı Kanun 5/3 ve gerekse 5275 sayılı Yasanın geçici 1. maddelerinin hükmedilen hapis cezasından dönüştürülen adli para cezasını kapsamadığı anlaşılmaktadır.

Bu halde de, 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uygulanarak hapisten dönüştürülen adli para cezası, hangi miktar üzerinden hesap edilmiş ise ödenmemesi halinde de aynı Kanunun 50/6. ve 5275 sayılı Kanunun 106. madde-fıkraları uyarınca o miktardan hapse dönüştürülmek durumunda olacağından ve mahkemece de bu yönde takdir edilmekle, bu karara karşı yapılan itirazın reddinde bir isabetsizlik bulunmadığından Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.5.2007

SONUÇ / HÜKÜM

... ve 28213 sayılı yazılarına atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 10.7.2007 ... ve 119467 sayılı ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.1.2007 ... ve 2007/172 müt. sayılı kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebinin (REDDİNE), evrakın Yüksek Adalet Bakanlığına iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 23.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2007/8150, K. 2007/5826, 23 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2007/8150
Karar No
2007/5826
Tarih
23 Temmuz 2007

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/8151 K.2007/9001
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/8151 K.2007/12885
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/8152 K.2007/12884
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/8153 K.2007/12883
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/8153 K.2007/8908
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/8153 K.2007/10165

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.