Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/8340 K.2010/3945

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 58/2-b. madde ve fıkrasında, beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla tekerrür hükmünün uygulanamayacağı belirtilmekle, sanığın sabıkasına esas Gebze Sulh Ceza Mahkemesinin 24.6.2002 gün ve 1828-1213 esas, karar sayılı hükmünde yer alan 5 ay 25 gün hapis cezasının 6.5.2003 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağı, buna karşın Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 3.4.2002 gün 121-540 esas, karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçesinin tekerrüre ilişkin bölümünden "Gebze Sulh Ceza Mahkemesinin 24.6.2002 gün ve 1828-1213 karar sayılı ilamın 20.9.2002 tarihinde kesinleştiği 5 ay 25 gün hapis cezasının bihakkın tahliye tarihinin 6.5.2003" ibaresinin çıkartılarak yerine "Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 3.4.2002 gün 121-540 esas, karar sayılı mahkumiyet kararı" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.