KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2007/9278 E., 2010/3835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, sövme
- Hüküm
- Sanık ...'in TCK.nun 456/4. maddesi uyarınca hükümlülüğüne, erteleme, sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama suçlarından beraatine ve sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ve sövme suçlarından beraatine
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ...'in üzerine atılı kasten yaralama ve sövme, sanık ...'in üzerine atılı kasten yaralama suçlarının yasa maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre davaların 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanıkların savunmalarının alındığı tarih ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. ile CMK.nun 223/8. madde ve fıkraları uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2007/9278, K. 2010/3835, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama