Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10209 K.2010/11651

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhine temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Hazırlıkta yeminli olarak dinlenen teknik bilirkişinin 6136 sayılı Yasa kapsamına girmediğini belirttiği ve Adli Tıp Kurumu raporunda da "sustalı bıçak" olduğu ifade edilen dava konusu bıçağın, dosya ve rapor içeriğinde otomatik susta tertibatının bulunup bulunmadığının belirtilmemesi karşısında, bu husus araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Uygulamaya görede;

a) 5252 sayılı Yasanın 4. ve 5/2. madde ve fıkraları uyarınca temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

b) 5237 sayılı TCK.nun 51, 52, 58 ve 7/2. maddeleri hükümleri karşısında, sanığın ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin kararın yeniden değerlendirilmesi ve değerlendirmenin ertelemeye ilişkin hükmü veren Mahkemesince dosyası üzerinden karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,