Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10326 K.2010/4992

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezalarının 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi gereğince toplanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi ve 647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan ve seçenek yaptırım olarak hapisten çevrilen adli para cezalarının toplandıktan sonra birlikte infaz edileceği, dolayısıyla toplam miktarın taksitlendirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan tayin olunan adli para cezası taksitlendirme dışında bırakılarak cezaların ayrı ayrı infazına hükmolunması,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi geregınce (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında tayin olunan 2.400.lira adli para cezasının taksitlendirilmesine ve adli para cezalarının ayrı ayrı infazına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "765 sayılı TCK.nun 72. maddesi gereğince adli para cezaları toplanarak sanığın sonuç olarak 2.650 lira adli para cezası ile cezalandırılmasına" ve "sanığın ekonomik ve sosyal durumu nazara alınarak, adli para cezasının 647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca birer aylık eşit taksitler halinde olmak üzere 10 taksitte tahsiline" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.