Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10519 K.2010/4942

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla sabıka kaydı ve dosya içindeki ilam örneklerinde yer alan mahkumiyetlerin paraya çevrilmiş ceza olduğu anlaşılan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden " ... sanığın geçmişte hali ve yoğun suç işleme eğilimi ... " gerekçelerine dayanılarak yasal ve yeterli olmayan olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında, "kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksun bırakılmanın, 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca koşullu salıverilme halinde son bulacağı gözetilmeden, aynı maddenin 2. fıkrasına göre hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksunluğa karar verilmesi,