Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10858 K.2010/12641

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kurulan hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizine gelince;

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Temel ceza tayininde dosya içeriğine uygun gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılması yerinde ise de; suça konu sahte para miktarına, olayın büyük boyutta bir özellik arzetmemesine göre 5237 sayılı TCK.nun 3/1. maddesinde yer alan suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı olarak cezaya hükmolunur, şeklindeki orantılılık ilkesi gözetilmeden temel cezanın alt sınırın çok üzerinde tayini,

b- Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmeden, TC. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,