Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10947 K.2010/2466

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Hükümden sonra 8.2.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinin 4. fıkrasında belirtilen para cezasının alt sınırı gösterilmeden yüz güne kadar adli para cezası olarak değiştirilmiş bulunması karşısında temel adli para cezasının buna göre değerlendirilmesi zorunluluğu,

2- 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanu- nun 9/3. maddesinde de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması sureti ile belirlenir" hükmü uyarınca 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 647 sayılı Yasanın 6. maddesine göre lehe erteleme koşulları taşıdığı gözönüne alınıp, karşılaştırma ve belirleme yapıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden ertelemeye engel olmayan mahkumiyetine dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,