Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10984 K.2010/10738

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Asıllarına uygunlukları onaylanmadığı için hukuki değerden yoksun, fotokopiden ibaret soruşturma evrakına dayanılarak hüküm kurulması,

2- Suça konu 3 adet merminin patlatılması suretiyle atışa elverişli olup olmadıkları kesin biçimde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

3- Kabul ve uygulamaya görede;

a- Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 440 TL'den fazla tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,

b- 5252 sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve hükümden sonra 29.12.2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında, kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanamayacağı- nın gözetilmesi zorunluluğu,