Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/11295 K.2010/12059

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;ancak,

1- Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- Dairemizin 2008/15524 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, sanık ...'ın 23.8.2006 tarihinde işlediği iddia edilen göçmen kaçakçılığı suçundan dolayı Silopi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/726-859 sayılı dosyasında yargılandığı; 12.8.2006 tarihinde işlediği iddia edilen suça ilişkin inceleme konusu davanın 5.10.2010 tarihli iddianamesinin hukuki kesinti oluşturduğu ve iki olayı da kapsadığı anlaşılmakla; mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından her iki dava dosyası adı geçen sanık yönünden birleştirildikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bu1unması;

3- Olay günü, yasadışı yollardan Türkiye'ye giriş yapan ve İstanbul'a gitmek istediklerini beyan eden 10 yabancı uyruklu göçmenin, sanık ... yönetimindeki sanık ...'a ait olduğu kabul edilen tanker ile nakledilirken Cizre-Nusaybin karayolunda yapılan yol kontrolü sırasında yakalanmaları karşısında; göçmenlerin ülkeye girişlerini sağladıklarına ilişkin her hangi bir kanıt bulunmayan sanıkların eyleminin, teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,

4- Sanıklar hakkında, "suçun işlenmesindeki şekil ve özellikler" gerekçe gösterilerek alt sınırdan hapis cezası tayin edilmesine karşın, adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

5- 5237 sayılı TCK.nun 62/2. madde ve fıkrası uyarınca sanıkların geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri gibi hususlar değerlendirilmeden, sadece takdire dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle indirime yer olmadığına karar verilmesi,

6- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında sanıkların, maddenin l. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluklarının kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

7- Göçmenlerin naklinde kullanılan "27 ... 724" plaka sayılı aracın, bağlı bulunduğu trafik tescil müdürlüğünden kaydı getirtilmeden müsaderesine hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20.10.2010 gününde (3) nolu bozma nedeni yönünden oyçokluğu diğer nedenler yönünden ise oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

Sanıkların suçlarının tamamlandığı düşüncesiyle (3) nolu bozma nedenine katılmıyoruz.