Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/11365 K.2010/10736

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cezanın tutarına göre sanık müdafiinin duruşma isteminin CMUK.nun 318 . maddesi uyarınca (REDDİNE ),

Dosya üzerinde yapılan incelemede:

1 - Sanık müdafiinin, sanığın uzun zamandır cezaevinde olması nedeniyle akli melekelerinin yerinde olmadığını savunması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında ceza sorumluluğunu tamamen veya kısmen kaldıracak bir durumunun bulunup bulunmadığı konusunda Akıl ve Ruh Sağlığı Hastanesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve Uygulamaya göre de:

a- Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silala ateş etme suçundan hüküm kurulurken, sanığın uygulama yeri bulunmayan 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

b- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak" failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususların düzenlenmesi karşısında, bu hususlar irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

c- Sanık hakkında denetime olanak sağlanması açısından 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uygulamasına esas alınan mahkumiyet hükmü ile 5237 sayılı TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının karar yerinde gösterilmemesi,

d- Emanetin 2006/17 sırasında kayıtla 6 adet boş kovanın müsaderesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,