Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/11367 K.2010/6249

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas sabıkası nedeniyle cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- CMK.nun 232/2-c. madde ve fıkrasına aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yerin ve zaman diliminin yazılmaması,

2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken, a, b, d ve e bentlerinde sayılan haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde sayılan velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklarından ise kendi altsoyuyla ilgili olarak koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, “5237 sayılı TCK.nun 53/l. maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kararın başlık kısmına “suç yeri: Urfa ili Siverek ilçesi Devlet Hastanesi ve Zaman dilimi: Saat 8.40 sıraları” ibaresinin eklenmesi ve