KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/11424 E., 2010/14296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'nun görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümlülüğe ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;
5237 sayılı CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, aynı yasa ve maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliği ile (ONANMASINA),
3-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir; ancak:
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığa verilen cezada TCK.nun 31/1 madde ve fıkrası uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/11424, K. 2010/14296, 21 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama