KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/11789 E., 2010/11591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2010
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (GEMLİK) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.2005 gün ve 2001/505 esas, 2002/278 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.7.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık (hükümlü) hakkındaki 17.9.2002 tarihinde verilen mahkumiyet kararının 22.12.2004 tarihinde onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, hükmün kesinleşmesinden sonra o işe ait vekalete dayalı temsil görevi sona eren sanık müdafiinin uyarlama konusunda evrak üzerinden verilen kararı temyiz etme hakkı bulunmamakta ise de.
5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre 4.7.2005 tarihli hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, temyiz süresinin ne zaman başlayacağı ve ne şekilde temyiz edilebileceği hususlarının kararda gösterilmediği anlaşılmakla, hükümlüye 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6 madde ve fıkralarındaki hususları da içerir şekilde karar tebliğ edilerek,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/11789, K. 2010/11591, 13 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama