Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/12473 K.2010/7078

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenip, gerekçe kişiselleştirilmeksizin, “bir nedeni bulunmadığından” denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, sabıka kaydı içeriğinden ertelemeye engel mahkumiyeti olmadığı anlaşılan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden sadece geçmişteki haline dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

3- Uygulamaya göre de; Sanık hakkında, ceza mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılırken, anılan fıkrada düzenlenen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu ile ilgili olarak c bendindeki haklardan da koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,