Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/12538 K.2010/11728

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; eski hükmün aynen infazına dair ( BURSA ) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.2.2008 gün ve 2001/829 esas, 2001/1307 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.9.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1.6.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi hükmü 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme kabul edilerek; yine 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin, 647 sayılı Yasanın 4 maddesine göre lehe seçenek yaptırımlar taşıdığı gözönüne alınarak, sözü edilen lehe hükmün uygulanması mümkün olabileceğinden 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak,

ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca duruşma açılıp, buna göre karşılaştırma ve değerlendirme yapılarak lehe Yasa belirlendikten sonra ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ceza tayin edilirken de tekerrürün 5237 sayılı TCK.nda artırım nedeni olarak düzenlenmediği hususu gözönüne alınarak karar verilmesi yerine, yazılı biçimde evrak üzerinden karar verilmesi,