Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/12646 K.2010/11790

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması sebebiyle hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklannın gösterilmemiş bulunması bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlanna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- İddianamenin sevk maddesinde gösterilmediği gibi ek savunma hakkı da verilmeyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulamasına karar verilmesi, 2- Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu mahalle adının "..." yerine "..." yazılması,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığın TCK.nun 58/6. madde hükmü uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin çıkarılması ve "Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu mahalle adının "..." olarak düzeltilmesı suretiyle, hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.