KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/12754 E., 2010/10783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan ceza süresi itibariyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede:
Sanığın önce kaybedip sonradan bulduğu nüfus cüzdanının başkası tarafından kullanılması sonucu atılı suçun işlendiğini savunması karşısında, sanığı teşhis edebileceklerini ifade eden müşteki ve tanığa, sanık gösterilip teşhis yaptırıldıktan, sanığın GMK bulvarındaki ... Şubesine girip çıktıktan sonra sahte parayı müştekiye vermesi nedeniyle bankadaki kamera kayıtları getirtilip incelendikten ve cep telefonunun kullanıma açılması için hazırlanıp kullanıcı tarafından imzalanan belgeler getirtilip imzaların sanığa ait olup olmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/12754, K. 2010/10783, 29 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama