KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/13158 E., 2010/11089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas sabıkalarının olduğu anlaşılmakla; hakkında cezanın 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplamp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasında a, b, d, e bentlerinde belirtilen hakların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakların koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacağının gösterilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK. nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre, 765 sayılı TCK.nun 404/2 madde ve fıkrası uyarınca 10 ay hapis cezası ile sabıkalı olan sanığın, sözkonusu sabıkası için 1.6.2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar ile karşılaştırma yapılıp yapılmadığı yapılmamış ise bu konuda uyarlama kararı aldırılarak sonucuna göre cezanın ertelenmesi konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/13158, K. 2010/11089, 4 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama