KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/13364 E., 2010/2963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi oybirliğiyle (BOZULMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suça konu yerin, suç tarihi itibariyle değerinin mahalli bilirkişiden sorulup saptanması yerine, teknik bilirkişinin görüşüne dayalı olarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/13364, K. 2010/2963, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama