Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/13678 K.2010/11385

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre teşdit uygulaması isabetli olup CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel sabıkası bulunduğundan, tebliğnamedeki (1) ve (2) nolu bozma düşüncelerine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıktan elde edilen sustalı bıçak nedeniyle, hükmün esasını oluşturan kısa kararda uygulama maddesinin 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası yerine anılan yasanın 13/1. madde ve fıkrası olarak gösterilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanık hakkında hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezası ile doğrudan tayin edilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,