Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/13792 K.2010/13255

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

1- CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması,

2- 5252 sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi zorunluluğu,

3- Hükmedilen adli para cezası taksitlendilirken taksit aralığının gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kararın başlık kısmına "Suç yeri: Tekirdağ ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... sokak ve zaman dilimi: saat 23:45 sıraları" ve "taksitlerin birer ay arayla ödenmesi" ibarelerinin eklenmesi ve sanığa verilen ağır para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/1 madde ve fıkrası uyarınca adli para cezası olarak ifadesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.