Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/14287 K.2010/10579

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1-CMK.nun 232/2-c madde ve bendine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,

2-5237 sayılı TCK.nun 62. maddesine göre sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri konusunda mahkemede oluşan kanaate göre takdiri indirim uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan "başka artırım ve indirime yer olmadığına" şeklindeki gerekçeye dayanılarak takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3-5237 sayılı TCK. nun 53. maddesi uygulamasında sanığın TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine şeklinde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş