Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/14321 K.2010/11439

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Hükmün gerekçesine yönelik temyizi bulunmayan sanıklar müdafiinin beraat kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:

a- Suça konu yerlerin suç tarihi itibariyle değerinin paranın satın alma gücü ve ekonomik koşullara göre "pek hafif" olduğu gözetilmeden, "hafif" kabul edilip cezasından TCK.nun 522. maddesi uyarınca 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,

b- Sanık ... hakkında önceden verilen erteli cezanın aynen infazına ilk hükmü veren mahkemece karar verilebileceği gözetilmeden, TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infaz kararı verilmesi,

c- Sanık ... hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, 647 sayılı Yasanın 4/2. madde ve fıkrası uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan seçenek, yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

3- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek koşullarının varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,