Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/14383 K.2010/11779

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında mevcut Birecik Asliye Ceza Mahkemesi'nin 9.10.2003 tarih ve 2003/131-303 karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla; hakkında cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/2. madde ve fıkrası hükmüne aykırılıkta bulunulması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulamasında sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm başlığına "suçun işlendiği yer ve zaman dilimi: Birecik İlçesi, Meydan mahallesi, 10 Temmuz Caddesi, İlçe Jandarma Komutanlığı önü, saat 23:30 sıraları" ibaresinin eklenmesi ile hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,