Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/14395 K.2010/10760

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık müdafiinin 27.6.2006 havale tarihli dilekçesindeki sanık hakkında lehe olan tüm kanun hükümlerinin uygulanması yönündeki talebinin 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasındaki taksitlendirme ve mehil vermeyi de kapsadığı gözetilmeden bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin l. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklardan, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 1-c bendindeki haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması yerine bunlardan da infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi,

3- Suça konu sahte paraların müsaderesine karar verilirken emanet numarasının yanlış yazılması