Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/15002 K.2010/13225

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1, 647 sayılı Yasanın 4. ve 765 sayılı TCK.nun 55/3, 59 ve 72. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç adli para cezasının 1450 Türk Lirası adli para cezasına indirilmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık hakkında müessir fiil suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması yönündeki talebi hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

b- Müştekinin, raporu aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,