Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/15212 K.2010/12359

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Karar başlığında, kararın verildiği duruşmaya katılan C.Savcısının ad, soyad ve sicil numarası ile suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-b, c madde ve fıkraları hükümlerine aykırılık yapılması,

2- 5237 sayılı TCK.da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, doğrudan verilen adli para cezası ile seçenek yaptırım olarak hapis cezasından çevrilen adli para cezasının toplanması,

3- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezalarının taksitlendirilmesine ve suça konu silah ile eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulanan yasa ve maddelerinin gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tayin olunan adli para cezalarının toplanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması ve karar başlığına "C.Savcısı: ... ..." ile "suçun işlendiği yer ve zaman dilimi: Gaziantep, ... Mahallesi saat 02:00 sıraları" ibarelerinin ve adli para cezalarının taksitlendirilmesi ile suça konu silah ve eklerinin müsaderesine ilişkin hüküm fıkralarına sırasıyla " 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca" ve "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.