Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/15856 K.2010/11327

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mahkemece 17.6.2003 tarihinde sanık ...'ın yüzüne karşı verilen hükmün, sanığın bu hükmü temyiz etmemesi sebebiyle kesinleştiği, ancak diğer sanık ... müdafiinin hükmü temyiz etmesi nedeniyle Yargıtay tarafından "sanığın hukuki durumunun 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasalara göre yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu" gerekçesiyle bozulması üzerine, hükümlü ... hakkında başvuru üzerine ve re'sen ancak uyarlama yapılması mümkün iken hakkında tekrar yargılama yapılarak yeniden hüküm kurulmuş olması, hukuki değerden yoksun fazlalık olup yok hükmünde bulunduğundan hükümlü ...'ın 3.3.2006 tarihli hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle istem gibi (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,