Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/15990 K.2010/12574

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın temyizinin 7. gününün bayram tatiline rast1aması, bir sonraki gün hükmün temyiz edilmesi ve 29.11.2006 tarihli hükümde yasa yolu şekillerinin eksik gösterilmesi ve temyiz süresinin başlangıç zamanının açıkça gösterilmemesi karşısında, 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2 ve 232/6. madde ve fıkraları hükmü uyarınca sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1- 21.7.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkarılmış olması ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca, kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan para cezası miktarına göre bu hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, sanık ...'in temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,