Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/16103 K.2010/13116

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yakalanan göçmen sayısına göre, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, suçun kanıtlanmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

1- Oluş ve dosya içeriğine göre yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve buradan başka ülkelere gitmek isteyen 60 göçmeni iki ayrı araç ile İstanbul'dan alarak İzmir ... ilçesine götürmekten ibaret eylemlerinin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinden verilecek cezadan teşebbüs nedeniyle anılan yasanın 35. maddesine göre dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirileceği gözönüne alınıp buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 61/8. madde ve fıkrasına aykırı olarak maddedeki para cezasından yapılan indirimin gün yerine, belirlenen para cezası üzerinden yapılması,

3-5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin uygulanması sırasında 1. fıkrasının c bendinde belirtilen kendi altsoyu ile ilgili olarak velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacağının hükümde belirtilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün (1) nolu bozma nedeni yönünden oyçokluğuyla, diğer yönlerden oybirliğiyle (BOZULMASINA), 11.11.2010 gününde karar verildi.

(K.K.D) (K.K.D)

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Sanıkların suçlarının tamamlanmış olması nedeniyle, (1) nolu bozma sebebine muhalifiz.