KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/16320 E., 2010/13071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 5271 sayılı CMK.nun 141. maddesi gereğince tazminat isteğinden bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda: 400 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (SİVEREK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2006 gün ve 2006/65 esas, 2006/293 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili ve davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.11.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekilinin yasal süreden sonraki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Davacı vekilinin dava dilekçesinin sonuç bölümünde müvekkilinin tutuklu bulunması nedeniyle uğradığı zararlara karşılık olarak 5.000 TL maddi, 10.000 TL manevi zararı talep ettiği anlaşılmakla, tutuklu kaldığı günlere denk gelen ve bilirkişi tarafından hesap edilen maddi zararının da hükmedilen tazminata dahil edilmesi gerektiği gözetilmeksin yazılı şekilde eksik tazminata hükmedilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/16320, K. 2010/13071, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama