Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/16481 K.2011/3041

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, aynı Yasanın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek mahallinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Oluşa, sanıkların aksi kanıtlanamayan savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre; sanıkların atılı suçu işlediklerine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı gözetilmeksizin, diğer sanıkların atfı cürüm niteliğindeki anlatımlarına dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,