Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/16537 K.2010/12825

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 265/1-3 madde ve fıkraları uyarınca tayin olunan cezadan suçun silahla işlenmesi nedeniyle yarı oranında artırım yapılırken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 265/4. madde ve fıkrası yerine anılan yasanın 264/1. madde ve fıkrası olarak yazılması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında sanığın TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine şeklinde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirdiğinden CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "264/1" ibaresi ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılarak yerlerine sırasıyla "265/4" ve "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibarelerininn eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.