Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17078 K.2010/12052

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykınlık bulunmadığından. bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası nedeniyle, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "verilen hürriyeti bağlayıcı ceza miktarına göre TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "verilen hürriyeti bağlayıcı ceza miktarına göre TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan haklan kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.