Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17106 K.2010/12929

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın (c) bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, " Hapis cezasının kanuni sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi gereğince a, b, c, d ve e bentlerindeki hakları ... hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmamasına" karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "hapis cezasının kanuni sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi gereğince a, b, c, d ve e bentlerindeki hakları ... hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmamasına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,