KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/17132 E., 2011/2648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Hükümlüler ... ve ... haklarında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanmaları konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın hükümlülüğüne ve sanık ... yönünden talebin reddine dair (ADANA) 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.4.2008 gün ve 1999/126 esas, 2001/192 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.12.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükümlü ... Ağırman hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Hükümlü ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/17132, K. 2011/2648, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama